Pena de muerte y cadena perpetua

Debido a la desgraciada muerte de Marta del Castillo, la sociedad española (liderada por los programas matinales de las televisiones) ha empezado una lucha contra mar y marea para que en España exista, almenos, la cadena perpetua, pero tampoco les disgustaría que tuviéramos la pena de muerte. Ante este claro ejemplo de "locura" general una se pregunta en qué tipo de país vive, uno donde nadie quiere gastarse un mísero euro en comprarse la constitución (sí, en la abacus la tiene por 0,90 €) y prefiere desatar la locura.

Para unos padres, ver como de un día para el otro desaparece su hija, menor de edad, la niña de sus ojos, en manos de la ex-pareja de ésta, debe provocar, si más no, una histeria considerable; también puedo entender que estos padres, junto con otros familiares, hayan iniciado una cruzada para que los asesinos de su hija/nieta/sobrina/amiga paguen por sus actos. Ahora bien, sin querer defender a los asesinos, se tiene que contextualizar la situación, porque no creo que estos chicos (porque excepto uno de 40, los otros son chicos de 19 años) hayan premeditado sus actos, es más, supongo que todo se debió a una discusión con la chica; tienen que pagar por sus actos pero ustedes creen que un chico de 19 años merece pasar toda su vida en la cárcel? Des de mi punto de vista no, aunque puede que este chico lo hicera a consciencia.
Además, y aquí llega el tema complicado, para introducir la cadena perpetua (y la pena de muerte) se tendría que modificar el código penal, hasta aquí ningun problema. Pero el problema es que la Constitución Española de 1978, en su artículo 15, dice, textualmente: "Todos los ciudadanos tienen derecho a la vida i a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, nadie pueda ser sometido a tortura ni penas o tratos inhumanos o degradantes. Resta abolida la pena de muerte, excepto de lo que puedan disponer las leyes penales militares en tiempo de guerra"; una vez visto el artículo, se deduce que para introducir la pena de muerte y/o la condena pereptua se tendría que modificar la constitución. Y aquí encontramos el otro problema, que es el siguiente: siguiendo el artículo 87 de la CE la iniciativa legislativa corresponde al Gobierno, al Congreso de los diputados, al Senado; como se ve: la iniciativa popular se ve excluida. A parte, este tema está en el título 1 de la CE, que en caso de ser reformado tiene un procedimiento más complicado (les invito a leer el capítulo 168 de la CE para ser más exactos, ya que es muy largo).

Una vez visto todo esto, y al ver que tanto Zapatero como Rajoy se reunieron con los padres de esta pobre chica me pregunto dos cosas: nadie les ha dicho que aunque presenten 5 millones de firmas no van a cambiar nada? y otra cosa, y esta mas preocupante, si Rajoy y Zapatero se reúnen con ellos quiere significar que no saben de la imposibilidad de la iniciativa popular, lo que significaría que no conocen la Constitución; no quiero pensar mal de nuestros queridos políticos pero me estoy empezando a preocupar, y muy seriamente...